अफ़गानिस्तान में तालिबान के अधिग्रहण के परिणाम / अतीत में तालिबान की कट्टरता रक्षात्मक नहीं है

तेहरान(IQNA)अफ़गानिस्तान के विशेषज्ञ इस्माइल बाक़री ने अफ़गानिस्तान में तालिबान के सत्ता में आने के परिणामों की व्याख्या करते हुऐ कहाः तालिबान के लिए सत्ता हासिल करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा "आंतरिक वैधता", "अंतर्राष्ट्रीय वैधता" और अफगानिस्तान पर शासन करने की संभावना है, जिसमें आर्थिक समस्याएं भी और जातीयता दोनों हैं, और जातीयता और धार्मिक कट्टरता अफ़गान समाज की एक विशेषता है।

तालिबान के सत्ता में आने के बाद इन दिनों अफ़गानिस्तान दुर्भाग्यपूर्ण घटनाओं और बदलावों का सामना कर रहा है, और हजारों लोगों, विशेष रूप से महिलाओं और बच्चों का विस्थापन, काबुल हवाई अड्डे के आसपास कई विस्फोटों की घटना और दर्जनों नागरिकों की हत्या और घायल होना महत्वपूर्ण रहा है; हालांकि, इन विस्फोटों की विभिन्न संगठनों और देशों ने निंदा की है।
ऐसी परिस्थितियों में, युद्ध से असहाय अफ़गानिस्तान के लिए एक उज्ज्वल भविष्य की कल्पना नहीं की जाती है, और तालिबान के फिर से सत्ता में आने के बाद, आज अफ़गानिस्तान के अपेक्षाकृत बदले हुए समाज, विरोध और किसी भी तरह से पलायन से पता चलता है कि तालिबान बहुत लोकप्रिय नहीं है। यह बात अफगानिस्तान में तालिबान के लिए मुश्किल बना देगी।
अफ़गानिस्तान के विशेषज्ञ और अफगानिस्तान में ईरान के सांस्कृतिक सलाहकार के शोध सहायक इस्माइल बाक़री का मानना ​​​​है कि हालांकि तालिबान 11 दिनों में अफगानिस्तान (पंजशीर प्रांत को छोड़कर) पर नियंत्रण करने में सक्षम रहे, उन्हें देश पर शासन करने के लिए आंतरिक वैधता की आवश्यकता थी। तालिबान के सत्ता में आने और इस समूह के सामने आने वाली चुनौतियों के परिणामों की व्याख्या करने के लिए हमने उनसे बात की। बातचीत का पाठ इस प्रकार है:
IQNA: आपको क्या लगता है कि आज तालिबान का वर्तमान स्वरूप और लक्ष्य क्या है?
तालिबान एक इस्लामी समूह है जिसने खुद को "इस्लामिक अमीरात" को पुनर्जीवित करने के लिए एक इस्लामी आंदोलन के रूप में पहचनवाया है। बेशक, तालिबान ने 1996 में काबुल पर कब्जा करने के बाद 5 वर्षों तक 90%अफ़गानिस्तान पर शासन किया, लेकिन 11 सितंबर की घटनाएं संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अफ़गानिस्तान पर आक्रमण करने और उसे उखाड़ फेंकने का बहाना बन गईं क्योंकि तालिबान ने अल-कायदा नेता ओसामा बिन लादेन को आत्मसमर्पण नहीं किया था।लेकिन तालिबान ने खुद का पुनर्निर्माण करके, 2004 के मध्य से अमेरिकियों और विदेशी सेनाओं पर उत्पीड़न के हमले शुरू किए, जिससे 2010 और 2011 में विदेशी बल सबसे अधिक हताहत हुए। यह कब्जे वाले बलों की हताहतों की संख्या में वृद्धि के बाद था कि अफगान सेना और पुलिस बलों को सुरक्षा का हस्तांतरण और बलों की कमी महत्वपूर्ण हो गई।
तालिबान के बारे में महत्वपूर्ण बात यह है कि तालिबान कई गुटों से बना है, जिसमें क्वेटा शूरा, मिरानशाह काउंसिल, पेशावर शूरा, हक्कानी नेटवर्क आदि शामिल हैं और कभी-कभी कुछ समूह जैसे पाकिस्तानी तालिबान, हिज्ब उत-तहरीर, जैश-ए-मोहम्मद, सिपाहे -सहाबा, लश्कर-ए-तैयबा, लश्कर-ए-झांगवी आदि को भी तालिबान के तहत परिभाषित किया जाता है। एक और बात यह है कि तालिबान हाल के वर्षों में अपनी स्थिति और लाल रेखाओं से विचलित नहीं हुआ है और उसने अफगानिस्तान से सभी विदेशी ताकतों की वापसी और "शुद्ध इस्लामी" प्रणाली के गठन पर जोर दिया है। यह देखते हुए कि तालिबान नेताओं ने हमेशा अफ़गान सरकार को अछूत और उनके साथ बातचीत करने के लिए अनिच्छुक के रूप में देखा है, तालिबान निस्संदेह, अशरफ़ गनी को हटाने और अफगानिस्तान की उदार-लोकतांत्रिक सरकार के पतन के साथ, तालिबान अपनी पिछली मांगों पर जीत की भावना के साथ जोर देगा।
तालिबान और दोहा समझौते पर दो मुख्य विचार हैं। कुछ का मानना ​​​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को तालिबान के साथ बातचीत करने के लिए मजबूर होना पड़ा और तालिबान को खत्म करने में लगभग विफल रहा और अफगानिस्तान से अमेरिका की वापसी तालिबान की हार के कारण हुई थी। लेकिन दूसरा दृष्टिकोण इस विचार पर जोर देता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने अफ़गानिस्तान से अपनी सेना वापस लेने का फैसला किया है और सैन्य खर्च और हताहतों की संख्या को कम करने के लिए और प्रतिद्वंद्वी अभिनेताओं पर खर्च के बदले क्षेत्र में अपने लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए प्रॉक्सी अभिनेताओं का उपयोग किया है।
दो दृष्टिकोणों को देखते हुए, यह कहा जाना चाहिए कि इन दोनों दृष्टिकोणों में से प्रत्येक अफ़गान परिदृश्य की वास्तविकता का हिस्सा है; इसका मतलब है कि न तो अफगानिस्तान से अमेरिका के निकलने और न ही तालिबान के सत्ता में लौट आने से ख़ुश होना चाहिऐ। निस्संदेह, सुरक्षा की कमी, सत्ता की कमी और यहां तक ​​कि एक कमजोर सरकार की अनुपस्थिति से ईरान के लिए सुरक्षा, राजनीतिक, आर्थिक और यहां तक ​​कि सांस्कृतिक परिणाम होंगे। और तालिबान के लिए सत्ता हासिल करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा "आंतरिक वैधता", "अंतर्राष्ट्रीय वैधता" और अफगानिस्तान पर शासन करने की संभावना हासिल करना है।अर्थव्यवस्था है और जातीय समूहों का घर होना ऐक महत्व पूर्ण समस्या है, और जातीयता और धार्मिक कट्टरता अफगान समाज की एक विशेषता रही है।
अंत में, अफ़गानिस्तान में अगली सरकार का गठन, जिसमें तालिबान एक प्रमुख भूमिका निभाएगा, चुनौतियों के बिना नहीं होगा। यदि तालिबान देश के भीतर राजनीतिक सहमति बनाने में विफल रहता है और सरकार बनाने के लिए सभी जातीय, धार्मिक और राजनीतिक समूहों का उपयोग नहीं करता है, तो वह आंतरिक वैधता हासिल नहीं कर पाएगा। निस्संदेह, यह तालिबान की क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय वैधता को भी कमजोर करेगा।
3993365