Auswirkungen der Wirtschaftskrise des zionistischen Regimes auf kompromittierende arabische Länder
Der bahrainischen Politik-Analyst Seyyed Abbas Shabar verweist in einer besonderen Notiz, die er an IQNA mit dem Titel „Auswirkungen des Abraham-Abkommens auf die amerikanische und regionale Politik“ schickte, auf die Folgen dieses Prozesses im Schatten der Wirtschaftskrise des zionistischen Regimes und die Auswirkungen des sogenannten Abraham-Friedensabkommens auf die kompromittierenden arabischen Länder und die amerikanischen und zionistischen Betreiber.
In dieser Notiz heißt es: Das sogenannte Abraham-Friedensabkommen oder Kompromissabkommen mit dem zionistischen Regime zielt darauf ab, eine Brücke der politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungen zwischen diesem Regime und den arabischen Ländern zu schaffen, die diese Abkommen unterzeichneten einschließlich der Vereinigten Arabischen Emirate , Bahrain, Sudan und Marokko.
Diese Abkommen wurden zwischen September und Dezember 2020 unterzeichnet und erregten die Aufmerksamkeit internationaler Kreise und lösten unterschiedliche Reaktionen in der Region aus.
Bevor wir uns mit der Diskussion über diese Abkommen aus der Sicht der Amerikaner befassen, ist es notwendig, die innere Atmosphäre des israelischen Regimes zu untersuchen insbesondere nach den jüngsten Entwicklungen, da diese für das Verständnis der beschleunigten Entwicklungen insbesondere in unserer Region und die Welt im Allgemeinen wichtig ist.
David Makovsky, Experte auf der Website des Washington Institute for Studies, erklärte, dass derzeit innenpolitische Themen den politischen Diskurs in Israel dominieren insbesondere die vorgeschlagenen Reformen im Justizsystem des zionistischen Regimes, von denen viele glauben, dass sie Israel auf eine illiberale bringen oder gar auf undemokratischem Weg.
Ihm zufolge ist ein großer Teil der israelischen Regierung auch besorgt über die Bemühungen von Netanyahus kleinen Koalitionspartnern die Rechte von LGBTQ einzuschränken, die Anerkennung nicht-orthodoxer Konvertiten außerhalb Israels aufzuheben und die Standards des Rückkehrgesetzes für jüdische Einwanderer in das besetzte Palästina zu verschärfen und den oben genannten Juden große Privilegien gewährt.
„US-Beamte machten deutlich, dass diese Themen wahrscheinlich nicht die Aufmerksamkeit des US-Präsidenten erregen werden, aber andere Mitglieder der US-Regierung könnten, betonen wie wichtig es ist, die gemeinsamen Werte zwischen Israel und den USA weiterhin aufrechtzuerhalten“, sagte Makowski. Sie werden wahrscheinlich in zukünftigen Menschenrechtsberichten der US-Regierung auftauchen.
Makovsky erklärte, dass Zionisten dazu neigen sich, auf das zu konzentrieren, was hochrangige US-Beamte betonen, aber diese könnten falsch liegen, wenn sie annehmen, dass die USA sich nicht um ihre sozialen Probleme kümmern, nur weil das Weiße Haus versuchen könnte sie direkt anzusprechen. Das ist nicht der Fall! Vielmehr kann die spaltende Innenpolitik in Israel destruktive Auswirkungen auf die Stimmung gegenüber Israel im Kongress und anderen Teilen der amerikanischen Gesellschaft haben und daher sollten die Führer des zionistischen Regimes innenpolitischen Zielen Vorrang einräumen, die mit ihren außenpolitischen Prioritäten in Washington übereinstimmen .
Justizputsch und Veränderung des Gesichtes Israels
Daher ist innerhalb Israels ein großes und komplexes Problem entstanden, das große Konsequenzen haben wird, worauf auch der israelische Schriftstelle Ron Ben Yishai auf der Website der Zeitung Yedioth Aharonot hinwies, nämlich die internen Streitigkeiten in Israel und in der Justiz-Putsch. In diesem Regime kann es das Gesicht Israels verändern. Genau wie die israelischen Behörden über die drohende Gewalt und den Bürgerkrieg in diesem Regime sprachen.
Diese unerwarteten Entwicklungen werden die Abraham-Vereinbarungen stark beeinflussen und vielfältige Auswirkungen haben. Ein Beispiel hierfür ist, dass es zu politischen Veränderungen führen und die Rolle einiger Länder stärken und die Rolle anderer schwächen kann, was die Spannungen und Konflikte zwischen verschiedenen Parteien erhöht und auch zu Veränderungen der regionalen und internationalen Gleichgewichte in der Region im Bezug auf Wirtschafts- und Sicherheitsaspekte führen kann.
Darüber hinaus können zukünftige geopolitische Veränderungen auch lokale Gemeinschaften und Menschen in der Region betreffen, da das tägliche Leben der Menschen von diesen Veränderungen direkt betroffen ist und zu mehr Armut, Gewalt und Instabilität in den kompromittierenden Ländern führen kann. Diese Veränderungen werden auch Auswirkungen auf die Art der wirtschaftlichen, militärischen und sicherheitspolitischen Zusammenarbeit mit China und Russland haben.
Der Oberstleutnant der US-Luftwaffe Nathan P. Olsen erklärte auf der Website des Washington Institute erklärte, dass der Transfer von Drohnen von Teheran nach Russland unterstützt nicht nur den Krieg Moskaus gegen die Ukraine unterstützt sondern auch den Verteidigungssektor und militärische macht der Islamischen Republik Iran stärkt.
Er fügte hinzu: Grundsätzlich ermöglichen diese Transfers (Verkauf von Drohnen an Russland) Teheran die Fähigkeiten seiner Drohnen in einem realen Wettbewerbsumfeld zu bewerten und Informationen, die dieses Land nutzen wird um seine Pläne in zukünftigen Konflikten zu verbessern.
- Olsen sagte, dass diese Ausweitung dieser Fähigkeiten keine Überraschung ist für einflussreiche Akteure im Nahen Osten die aus erster Hand wissen, wie der Iran Drohnen einsetzt um in seine Luftverteidigungssysteme einzudringen.
Die Abraham-Abkommen belebten dieses langjährige Ziel Washingtons wieder und in diesem Zusammenhang auch die jüngsten Bemühungen gemeinsamer Arbeitsgruppen zwischen den Vereinigten Staaten und den Ländern des im März 2022 gegründeten Kooperationsrats am Persischen Golf, um einen Konsens zur Stärkung der integrierten Verteidigung zu erzielen sowie Initiativen und Konsolidierung einer gemeinsamen Vision der Schaffung gleicher Abschreckung. Der Schwerpunkt liegt auf Bedrohungen aus der Luft, Raketen und See.
In diesem Zusammenhang verwiesen israelische Beamte auf das regionale Luftverteidigungsbündnis mit Bahrain, Ägypten, Katar, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Weitere Anzeichen für mögliche Fortschritte des Bündnisses sind neue Käufe von Luft- und Raketenabwehrsystemen im Rahmen des US-amerikanischen Foreign Military Sales-Programms im vergangenen Jahr insbesondere von Ägypten, Kuwait, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Um diese Bemühungen im Jahr 2023 zu verstärken, weist das Pentagon mit dem National Defense Authorization Act an dem US-Kongress einen Bericht über die Strategie der USA zur Umsetzung einer integrierten Luft- und Raketenabwehrarchitektur mit ihren Verbündeten und Partnern im Nahen Osten vorzulegen.
In diesem Zusammenhang entwickelte das Centcom innovative Ansätze, um die gleiche grundlegende Mission im Nahen Osten in Bezug auf die Reduzierung des Truppenniveaus zu erfüllen, die es im Jahr 2023 weiter innovieren und seine begrenzten Ressourcen nutzen muss, um gleichzeitig stärkere Beziehungen zu regionalen Partnern aufzubauen. Gleichzeitig geht es um die Ausweitung des russischen und chinesischen Einflusses in der Region.
Abraham-Abkommen und Amerikas Ausbeutung im Umgang mit westasiatischen Mächten
Mit diesen Abkommen möchte Amerika vor allem dem Einfluss Chinas, Russlands und Irans in der Region entgegenwirken, da diese Abkommen den Weg ebnen um ein zuvor erwogenes Maß an politischer und sicherheitspolitischer Zusammenarbeit zwischen dem zionistischen Regime und den arabischen Ländern zu gewährleisten Undenkbar und später führt es zur Bildung einer Abschreckungsallianz gegen den Iran.
Laut dem Geschäftsführer des Washingtion Institute Michael Singh sehen westliche Hauptstädte das „Abraham-Abkommen“ als nächsten Schritt im sogenannten Friedensprozess im Nahen Osten der seit Jahrzehnten andauert.
Michael Singh betonte, dass die beiden Abkommen von Camp David und Wadi Araba das Ausmaß des arabisch-zionistischen Konflikts stark einschräbkte, bestenfalls aber zu einem kalten Frieden geführt hätten. Im Gegensatz dazu könnte der Abraham-Pakt eine tiefere strategische Partnerschaft schaffen.
Er führt weiter aus, dass die Parteien des Abraham-Vertrags nach dieser Partnerschaft Vereinbarungen geschlossen hätten, nicht nur um Konflikte zu beenden sondern auch weil die allgemeine Politik in der Region sie näher zusammengebracht habe.
Die Revolutionen des „Arabischen Frühlings“, die Ende 2010 begannen und die beiden traditionell einflussreichen Länder Ägypten und Syrien ins Chaos stürzten trugen dazu, bei den Schwerpunkt der Region in Richtung der Golfstaaten zu verlagern und ermutigten sie unabhängig von Kairo oder Damaskus zu ziehen und große große regionale Initiativen zu ergreifen.
Unter dem Einfluss der Revolutionen waren auch mit den Vereinigten Staaten verbündete arabische Regierungen verschiedenen Bedrohungen ausgesetzt. Einschließlich der wachsenden Macht der Muslimbruderschaft und anderer islamistischer Gruppen sowie interner Instabilität, die einen wirtschaftlichen und politischen Wandel erfordert. Schließlich verstärkte das US-Asien-Vereinigung das Gefühl der Isolation und Angst unter diesen arabischen Verbündeten.
In diesem Zusammenhang ist vor allem zu beachten, dass viele der arabischen Verbündeten Amerikas nach neuen Partnern suchten und bald erkannten, dass Israel mit seinem starken Militär und seiner starken Wirtschaft ein wertvoller Freund sein könnte. Der jüngste Weg der Vereinigten Arabischen Emirate ist dafür ein gutes Beispiel. Amerikanische Beamte nannten dieses Land „Little Sparta“ weil es bereit und in der Lage war in Sicherheitsfragen mit Washington zusammenzuarbeiten.
Doch aufgrund des nachlassenden US-Engagements und des neuen Drucks entschieden sich die VAE als Mini-Singapur betrachtet zu werden und nach Angaben emiratischer Beamter können die VAE ihren Reichtum und ihre Offenheit nicht nur nutzen, um internationale Investoren anzuziehen sondern sich auch dafür qualifizieren eine Brücke für ausländische Mächte um in ihre Region zu gelangen zu werden.
Daher reduzierten die Vereinigten Arabischen Emirate unter der Führung ihres ehrgeizigen Kronprinzen Mohammed bin Zayed schließlich ihr Engagement im Jemen erheblich und entgingen weitgehend einer internationalen Demütigung. Das Land versuchte auch Spannungen mit seinen regionalen Rivalen Iran, Katar und der Türkei abzubauen. In diesem Zusammenhang war die Normalisierung der Beziehungen zu Israel kein schockierendes Ereignis sondern ein direktes Instrument für die VAE, um sich selbst zu schützen und angesichts des wachsenden Trends des geopolitischen Misstrauens voranzukommen.
Unsere Schlussfolgerung ist, dass angesichts eines vom rechten Flügel des zionistischen Regimes geführten extremistischen Kabinetts von einer Wirtschaftskrise die Rede ist, die diesem Regime als Folge der Justizreformen von Netanjahu vorhergesagt wird, was die Bankenchefs dazu veranlasste das Regime über Anzeichen einer Wirtschaftskrise im Jahr 2016 zu warnen, insbesondere dass sich der Prozess des Abzugs von Geldern vom zionistischen Regime an ausländische Banken durch ausländische Investoren intensivierte.
Zionistisches Regime und der Sumpf wirtschaftlicher Probleme
Aufgrund dieser vorhergesagten Wirtschaftskrise warnte ihn eine Gruppe von Experten und Spezialisten auf dem Gebiet der Wirtschaft sowie ehemalige Beamte der Zentralbank des zionistischen Regimes und ehemalige Berater von Netanyahu in einem Schreiben, dass Justizreformen eine Gefahr für die Wirtschaft des Regimes darstellen, denn Netanyahus Plan wird Investoren in die Flucht treiben. Er zwingt das zionistische Regime und senkt seine Kreditwürdigkeit zumal israelische High-Tech-Unternehmen seit 2015 rund 77 Milliarden US-Dollar einfuhren, der Großteil davon von ausländischen Investoren. Von diesem Betrag werden zwischen 2020 und 2022 51 Milliarden US-Dollar erwirtschaftet und im Jahr 2021 wird die Rekordsumme von 26 Milliarden US-Dollar erwirtschaftet.
Papaya Global war eines dieser im High-Tech-Sektor des zionistischen Regimes aktiven ausländischen Unternehmen, das bekannt gab, dass es seine Gelder von den Banken des zionistischen Regimes abzog, weil Investoren Bedenken hinsichtlich des Plans von Netanyahus Kabinett zur Reform des Justizsystems hatten zusätzlich zu etwa 37 anderen Unternehmen, die das Gleiche taten.
Auch die Zionisten selbst griffen darauf zurück ihr Geld außerhalb des besetzten Palästinas zu überweisen. Bisher wurden mehr als vier Milliarden Dollar von israelischen Banken abgezogen und an ausländische Banken in Amerika und Europa überwiesen.
Auf dieser Grundlage ist das zionistische Regime mit mehreren Krisen auf verschiedenen Ebenen konfrontiert insbesondere auf politischer, wirtschaftlicher und sicherheitspolitischer Ebene.
Angesichts der Streiks und Demonstrationen verschiedener Institutionen und Sektoren des zionistischen Regimes insbesondere im Technologiesektor werden die Vereinigten Staaten und das zionistische Regime in Zukunft vor neuen Herausforderungen hinsichtlich ihrer inneren Situation und der politischen, sicherheitspolitischen und wirtschaftlichen Folgen für die USA stehen Länder mit denen das zionistische Regime Kompromisse einging schaffen. Und zwar so dass sie das Geschehen als dunkle Realität betrachten, die selbst mit finanzieller Unterstützung ausländischer Parteien nur schwer zu lösen ist.
4124659
